विषय
ए व्यक्तिगत राय एक तर्कपूर्ण पत्रकारिता पाठ है जो लेखक के व्यक्तिगत विचारों के आधार पर, जनमत के लिए रुचि के विषय की पड़ताल करता है।
यह एक व्यक्तिगत पाठ है और, एक संपादकीय के विपरीत, यह हमेशा अपने लेखक द्वारा हस्ताक्षरित होता है, जो एक निश्चित विषय पर अपनी राय का समर्थन करने के लिए तर्कों और मूल्यांकन का उपयोग करता है।
ये लेख अपने पाठकों को विषय पर एक महत्वपूर्ण भावना जागृत करने, पहलुओं और विचारों पर प्रकाश डालते हुए बहस को उनके दृष्टिकोण तक सीमित करने की कोशिश करते हैं। ऐसा करने के लिए, वे आमतौर पर कथा, तुलना और यहां तक कि काव्य लेखन की एक निश्चित डिग्री का उपयोग करते हैं।
ओपिनियन लेख उस माध्यम की संपादकीय लाइन को सुदृढ़ करने के लिए करते हैं जिसमें वे प्रकाशित होते हैं। वे एक पत्रकारीय प्रकाशन के सबसे व्यापक रूप से पढ़े जाने वाले वर्गों का गठन करते हैं क्योंकि राजनीतिक, सांस्कृतिक या मीडिया जगत से व्यक्तित्व आमतौर पर उनकी बात और राय साझा करने के लिए बुलाए जाते हैं।
- यह भी देखें: समाचार और रिपोर्ट
राय के टुकड़े की संरचना
एक राय के टुकड़े की पारंपरिक संरचना में शामिल हैं:
- कारणों या कारणों का एक बयान, जिसके साथ वह विषय के बारे में अपने दृष्टिकोण को दिखाता है और पाठक के दृष्टिकोण को अपनी बात में संशोधित करता है।
- एक बंदजहां निष्कर्ष प्रस्तुत करता है पाठक को समझाने के लिए, और वे एक तर्क पाठ में एक राय का टुकड़ा बदलते हैं।
राय टुकड़ा उदाहरण
- "गृह युद्ध के झमेले गिनना जारी है" जोस आंद्रेस रोजो द्वारा।
डायरी में पोस्ट किया देश स्पेन का, 21 नवंबर 2016 को।
जो कुछ हुआ उसे जानने की इच्छा बहुत ही अलग विचारधारा के लोगों को साथ लाती है
दुनिया बदलने वाली नहीं है अगर इस बिंदु पर हमें पता चलता है कि कुछ जानकार फ्रेंकोइस्ट थे, जो उस तारीख से कुछ दिन पहले मंज़ारेस नदी को पार कर गए थे जिसे इतिहासकारों ने अब तक अच्छा माना है, और यह भी कि वे आर्गुलेस, जहां पहुंचे रिपब्लिकन ताकतों के साथ झड़पें हुईं। सिविल युद्ध के विद्वानों द्वारा कमोबेश तय की गई बात को समझाया गया है, कि विद्रोही सेना के सैनिकों ने कासा डे कैम्पो को जीतने के बाद केवल नदी पार करने में कामयाबी हासिल की, और उन्होंने ऐसा केवल 15 को किया नवंबर 1936, कुख्यात जुलाई तख्तापलट के कुछ महीने बाद। यह उन्हें बहुत अच्छा नहीं लगा। मैड्रिड विरोध करने में कामयाब रहा, और युद्ध पर खींच लिया।
लेकिन यह पता चला है कि कुछ कागजात हैं जो बताते हैं कि पिछले हमले थे, जैसा कि इस अखबार ने कल अपने संस्कृति पृष्ठों में बताया था। एक हमला जो बहुत दूर नहीं गया था और जिसने एक ठोस स्थिति स्थापित करने का प्रबंधन नहीं किया था, जैसा कि बाद में हुआ जब फ्रेंकोइस्ट बल विश्वविद्यालय शहर में पहुंचे और युद्ध के अंत तक वहां पर थे। क्या यह प्रासंगिक है और क्या यह मैड्रिड की लड़ाई के बारे में कहानी को बदल देगा? निश्चित रूप से नहीं, जब तक कि अधिक वजन के अन्य सबूत नहीं दिखाई देते हैं, लेकिन वास्तव में जो मायने रखता है वह दस्तावेजों में वापस जाने का तथ्य है, निरंतर खोज पर जारी रखने के लिए, लगातार बिना थके खींचना। अतीत हमेशा एक विशाल अज्ञात क्षेत्र होता है, और कई इसे एक ऐसा मानते हैं जो कान से जटिल स्कोर खेलता है।
ये कागजात निश्चित रूप से दिखाते हैं कि, शांति के साथ-साथ युद्ध में भी, सच्चाई अक्सर छिपी रहती है: क्योंकि यह सुविधाजनक नहीं है, क्योंकि यह चीजों को उलझा देती है, क्योंकि यह उस परियोजना से अलग छवि देती है जिसे हम प्रोजेक्ट करना चाहते हैं। रिपब्लिकनों ने यह जानने के लिए अच्छा नहीं किया कि फ्रेंकोइस्ट इतनी जल्दी आ गए थे, बहुत जल्द राजधानी पर उस आक्रामक को शुरू करने के बाद कि उनका इरादा अंतिम था। और फ्रेंकोइस्ट नाराज थे कि (उन रफल्स ने) उन्हें वापस लेने के लिए मजबूर किया था। यह एक विस्फोट था, एक युद्ध में आम; जैसा कि यह बंद हो गया, किसी ने भी अधिक ब्याज का भुगतान नहीं किया।
सिवाय उन कुछ के जो खुदाई करते रहते हैं, और जो पूछते रहते हैं, अथक रूप से सभी सुरागों का पीछा करते रहते हैं ताकि जो कुछ बेहतर और बेहतर हुआ उसकी कहानी वास्तव में उन भाग्यवादी (और अराजक) दिनों में हुई। इनमें से कई अनिश्चितकालीन दर्शक मैड्रिड फ्रंट स्टडी ग्रुप (गेफ्रेमा) का हिस्सा हैं।
यह ध्यान देने योग्य है कि इस समूह में जो मायने रखता है वह यह जानने की इच्छा है कि क्या हुआ, और जो कुछ भी खोजा और समझाया गया है, उसकी जांच करना और तराशना। कुछ ऐसे परिवारों से आते हैं जो विद्रोहियों के साथ युद्ध में थे और अन्य गणतंत्र के रक्षकों के वंशज हैं या जो क्रांति करने के लिए पागल हो गए थे। भाइयों को उनकी विचारधाराओं से परे जानना और, यह अतीत में वापस जाने का एक स्मार्ट तरीका है। लंबित खातों को निपटाने के लिए नहीं: उसे बेहतर तरीके से जानने के लिए।
- "अनिश्चितताओं का वजन" गुस्तावो रोसेन द्वारा बनाया गया।
डायरी में पोस्ट किया राष्ट्रीय वेनेजुएला के 20 नवंबर 2016 को।
कोलंबिया और शांति समझौते पर जनमत संग्रह, इंग्लैंड और यूरोपीय संघ, संयुक्त राज्य अमेरिका और राष्ट्रपति चुनाव छोड़ने का निर्णय सिर्फ तीन मामले हैं, जिसमें आश्चर्य ने अनुमान को दूर किया है, लेकिन वे भी हैं, और बहुत विशेष रूप से, तीन प्रदर्शनों राजनीतिक तर्क और लोगों के बीच बढ़ती दूरी, चुनावों की ड्राइंग और समाज की वास्तविक और गहरी धारणाओं और आकांक्षाओं की तस्वीर के बीच। इस खाई का परिणाम, लोगों की भूलने की बीमारी या अज्ञानता, जो कि अविश्वास का उदय है, राजनीतिक कार्रवाई में नागरिक जिम्मेदारियों का परित्याग और अराजकता और लोकतंत्र के बहुत विविध रूपों के उत्कर्ष के अलावा और कोई नहीं है।
कुछ चीजें संभवतः स्वतंत्रता और लोकतंत्र के लिए अधिक खतरनाक होती हैं क्योंकि राजनेताओं में आत्मविश्वास की कमी होती है, लोगों की भावना को समझा नहीं जा रहा है या यहां तक कि उन लोगों द्वारा गुमराह किया जा रहा है जो उनका प्रतिनिधित्व करने या नेतृत्व करने की इच्छा रखते हैं। वेनेजुएला में, विशेष रूप से, कुछ को लगता है कि प्रस्ताव एक देश के रूप में उनकी आकांक्षाओं का जवाब नहीं देते हैं; अन्य लोगों का ध्यान राजनीतिक खेल पर ध्यान केंद्रित करते हुए जनसंख्या के वास्तविक हितों पर टिका हुआ है। किसी भी मामले में, संदेह निश्चितता से अधिक बढ़ते हैं।
सरकार और विपक्ष के प्रतिनिधियों के बीच मेसा डे ला यूनीडैड में आयोजित पहले समझौतों के परिणामस्वरूप, इन भावनाओं को अप्रत्याशित ताकत मिली है। रणनीति और इरादों को समझाने की कोशिश के बावजूद, यह माना जाता है कि विपक्ष का राजनीतिक प्रतिनिधित्व इस बल के साथ व्यक्त नहीं करता है कि यह स्थिति की गंभीरता और समाधान की तात्कालिकता होनी चाहिए; यह राजनीतिक उद्देश्यों को प्राप्त नहीं करता है कि यह प्रस्तावित करता है और प्रस्तावित करता है; यह समय सीमा और लक्ष्यों को घोषित करता है जो इसे बनाए नहीं रख सकते हैं; अपनी राजनीतिक पूंजी और लोकप्रिय समर्थन को बर्बाद करता है; आप अपना उत्साह बनाए रखने के लिए क्या नहीं कर रहे हैं; वहाँ संवाद तालिकाओं के अंदर और सड़क के लिए एक और प्रवचन है; टोन और रणनीति के बारे में स्पष्टीकरण पर्याप्त समझाने में ध्वनि नहीं है। लोग बातचीत करना समझते हैं, लेकिन प्रगति देखना चाहते हैं। लोग मेज पर मुद्दों के हल होने की प्रतीक्षा करते हैं, इसलिए नहीं कि उनका मानना है कि वे अद्वितीय हैं, बल्कि इसलिए कि वे उन्हें तत्काल, आपातकाल के रूप में मानते हैं।
आत्मविश्वास के इस नुकसान का परिणाम एक ऐसी प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए शुरू होता है जिसमें उम्मीद की शिकन अब नहीं खींची जा सकती। जिसने भी अपनी योजना B के लिए सीमा निर्धारित की है, अब उसे लगता है कि वह इसे स्थगित नहीं कर सकता है। इसलिए उत्प्रवास में वृद्धि। इसलिए, उदाहरण के लिए, वेनेजुएला के डॉक्टरों की बढ़ती संख्या उस देश में सार्वजनिक नेटवर्क में काम करने के लिए चिली में परीक्षण कर रही है। पिछले साल 338 थे, इस साल पहले से ही 847 हैं। और इन डॉक्टरों की तरह, हजारों अन्य पेशेवर और उद्यमी हैं जो देश में अपने विदेश में अवसरों की तलाश के अपने सपने को रद्द करते हैं। बीवैलमेंट कई को रिंकल को आगे नहीं चलने देता। एक समय आता है जब वास्तविक कारण, अर्थव्यवस्था और व्यक्तिगत लोगों के लिए, अधिक के लिए नहीं देते हैं। स्थिति को लंबा करने से लोगों की आशा समाप्त हो जाती है। और उसके खिलाफ, यह नारा याद करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि वह जो थक हार जाता है।
राजनीति की कवायद आज लोगों की धारणा, उनकी प्रेरणाओं, उनकी आकांक्षाओं, जो सबसे तात्कालिक और दृश्यमान है, के बारे में तेज करने के लिए जरूरी है, विशेष रूप से क्या गहरा है, क्या कहा जाता है और क्या चुप है, क्या है सार्वजनिक रूप से घोषित किया जाता है और निजी में क्या रखा जाता है, दूसरों के सामने क्या खोजा जाता है और आंतरिक फोरम में क्या रखा जाता है। लोगों की सही ढंग से व्याख्या करना, उनकी आकांक्षाओं, उनकी प्रेरणाओं, उनकी आशंकाओं, उनकी अपेक्षाओं को समझना, इसलिए, समाज तक पहुँचने और उसके द्वारा समझा जाने का एकमात्र तरीका है। लुइस उलगड़े ने कहा: "डेमोक्रेट्स को लोगों को सूचित करने और सुनने की जरूरत है ताकि आबादी के दर्द और आशाएं सिर पर और बातचीत के दिल में हों।" अगर विश्वास और आशा का पोषण करना है, तो यह अच्छा संचार है, बिना किसी संदेह के, एक अनिवार्य स्थिति।
- यह आपकी मदद कर सकता है: उजागर करने के लिए रुचि के विषय
