वैज्ञानिक विधि

लेखक: Laura McKinney
निर्माण की तारीख: 5 अप्रैल 2021
डेट अपडेट करें: 15 मई 2024
Anonim
वैज्ञानिक विधि / Scientific Method -Meaning, Objectives, Characteristics, Steps, Importance in Hindi
वीडियो: वैज्ञानिक विधि / Scientific Method -Meaning, Objectives, Characteristics, Steps, Importance in Hindi

विषय

वैज्ञानिक विधि एक शोध पद्धति है जो विशेषता देती है प्राकृतिक विज्ञान सत्रहवीं शताब्दी के बाद से। यह एक कठोर प्रक्रिया है जो स्थितियों का वर्णन, सूत्रीकरण और विपरीत परिकल्पनाओं की अनुमति देती है।

यह कहने के लिए कि वह एक वैज्ञानिक है जिसका अर्थ है कि उसका लक्ष्य उत्पादन करना है ज्ञान.

इसकी विशेषता है:

  • व्यवस्थित अवलोकन: यह एक जानबूझकर और इसलिए चयनात्मक धारणा है। यह वास्तविक दुनिया में क्या होता है का एक रिकॉर्ड है।
  • प्रश्न या समस्या का सूत्रीकरण: अवलोकन से, एक समस्या या सवाल उठता है जो हल किया जाना चाहता है। बदले में, एक परिकल्पना तैयार की जाती है, जो प्रश्न का एक संभावित जवाब है। हाइपोथेसिस तैयार करने के लिए डिडक्टिव रीजनिंग का उपयोग किया जाता है।
  • प्रयोग: इसमें प्रजनन के माध्यम से एक घटना का अध्ययन होता है, आमतौर पर प्रयोगशाला स्थितियों में, बार-बार और नियंत्रित परिस्थितियों में। प्रयोग इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि यह प्रस्तावित परिकल्पना की पुष्टि या खंडन कर सकता है।
  • निष्कर्ष जारी करना: वैज्ञानिक समुदाय सहकर्मी समीक्षा के माध्यम से प्राप्त परिणामों के मूल्यांकन के प्रभारी हैं, अर्थात्, एक ही विशेषता के अन्य वैज्ञानिक प्रक्रिया और उसके परिणामों का मूल्यांकन करते हैं।

वैज्ञानिक विधि से नेतृत्व कर सकते हैं सिद्धांत विकास। सिद्धांत ऐसे बयान हैं जो सत्यापित किए गए हैं, कम से कम आंशिक रूप से। यदि किसी सिद्धांत को हर समय और स्थानों पर सत्य के रूप में सत्यापित किया जाता है, तो यह कानून बन जाता है। प्राकृतिक नियम वे स्थायी और अपरिवर्तनीय हैं।


वैज्ञानिक पद्धति के दो मूलभूत आधार हैं:

  • reproducibility: यह प्रयोगों को दोहराने की क्षमता है। इसलिए, वैज्ञानिक प्रकाशन प्रदर्शन किए गए प्रयोगों पर सभी डेटा शामिल करें। यदि वे एक ही प्रयोग को दोहराया जाने की अनुमति देने के लिए डेटा प्रदान नहीं करते हैं, तो इसे वैज्ञानिक प्रयोग नहीं माना जाता है।
  • Refutability: किसी भी परिकल्पना या वैज्ञानिक कथन का खंडन किया जा सकता है। यही है, आपको कम से कम एक अनुभवजन्य परीक्षण योग्य कथन की कल्पना करने में सक्षम होना चाहिए जो मूल दावे का विरोध करता है। उदाहरण के लिए, अगर मैं कहता हूं, "सभी बैंगनी बिल्लियाँ मादा होती हैं", यह गलत है, क्योंकि आप बैंगनी बिल्लियों को नहीं देख सकते। यह उदाहरण हास्यास्पद लग सकता है, लेकिन इसी तरह के दावे सार्वजनिक रूप से उन संस्थाओं के बारे में किए जाते हैं जो देखने योग्य नहीं हैं, जैसे कि एलियंस।

वैज्ञानिक विधि के उदाहरण

  1. एंथ्रेक्स संक्रामक

रॉबर्ट कोच एक जर्मन चिकित्सक थे जो 19 वीं और 20 वीं शताब्दी की दूसरी छमाही में रहते थे।


जब हम एक वैज्ञानिक की बात करते हैं, तो उसकी टिप्पणियां न केवल उसके आसपास की दुनिया की बल्कि अन्य वैज्ञानिकों की खोजों की भी होती हैं। इस प्रकार, कोच पहले कैसिमिर डैविन के प्रदर्शन से शुरू होता है कि एंथ्रेक्स बेसिलस को गायों के बीच सीधे प्रसारित किया गया था।

एक और चीज जो उन्होंने देखी, वे उन जगहों पर एंथ्रेक्स के अस्पष्टीकृत प्रकोप थे जहां एंथ्रेक्स के साथ कोई व्यक्ति नहीं था।

प्रश्न या समस्या: जब संक्रामक को शुरू करने के लिए कोई व्यक्ति नहीं है तो एंथ्रेक्स संक्रामक क्यों है?

परिकल्पना: बेसिलस या इसका एक हिस्सा एक मेजबान के बाहर जीवित रहता है (संक्रमित जीवित प्राणी)।

प्रयोग: वैज्ञानिकों को अक्सर अपने स्वयं के प्रायोगिक तरीकों का आविष्कार करना पड़ता है, खासकर जब ज्ञान के एक क्षेत्र के करीब पहुंचना जो अभी तक पता नहीं चला है। कोच ने रक्त के नमूनों से बेसिलस को शुद्ध करने और इसे संस्कृति के लिए अपने स्वयं के तरीकों को विकसित किया।

खोजों का परिणाम: बेसिली एक मेजबान के बाहर जीवित नहीं रह सकता (परिकल्पना आंशिक रूप से अव्यवस्थित)। हालांकि, बेसिली एंडोस्पोर्स बनाते हैं जो एक मेजबान के बाहर जीवित रहते हैं और बीमारी पैदा करने में सक्षम हैं।


कोच के शोध के वैज्ञानिक समुदाय में कई परिणाम थे। एक ओर, जीवों के बाहर रोगजनकों (जो रोग का कारण बनता है) के अस्तित्व की खोज ने सर्जिकल उपकरणों और अन्य अस्पताल के सामानों की नसबंदी के लिए प्रोटोकॉल शुरू किया।

लेकिन इसके अलावा, एंथ्रेक्स अनुसंधान में इस्तेमाल किए गए उनके तरीकों को बाद में तपेदिक और हैजा के अध्ययन के लिए सिद्ध किया गया था। इसके लिए, उन्होंने धुंधला और शुद्धिकरण तकनीक, और बैक्टीरिया विकास मीडिया जैसे अगर प्लेट और पेट्री डिश विकसित किए। इन सभी विधियों का उपयोग आज भी किया जाता है।

निष्कर्ष। वैज्ञानिक पद्धति पर आधारित अपने काम के माध्यम से, वह निम्नलिखित निष्कर्षों पर पहुंचे, जो आज भी मान्य हैं और सभी जीवाणु अनुसंधान पर शासन करते हैं:

  • बीमारी के मामले में, एक सूक्ष्म जीव मौजूद है।
  • माइक्रोब को मेजबान से लिया जा सकता है और स्वतंत्र रूप से (संस्कृति) उगाया जा सकता है।
  • रोग का उत्पादन एक स्वस्थ प्रायोगिक मेजबान में सूक्ष्म जीव की शुद्ध संस्कृति को पेश करके किया जा सकता है।
  • संक्रमित मेजबान में एक ही सूक्ष्म जीव की पहचान की जा सकती है।

  1. चेचक का टीका

एडवर्ड जेनर एक वैज्ञानिक थे जो 17 वीं और 19 वीं शताब्दी के बीच इंग्लैंड में रहते थे।

उस समय चेचक मनुष्यों के लिए एक खतरनाक बीमारी थी, जो संक्रमित लोगों में से 30% को मार देती थी और बचे लोगों में निशान छोड़ देती थी, या उनके अंधे होने का कारण बन जाती थी।

हालांकि, चेचक में जीत लिया यह सौम्य था और गाय के थनों पर स्थित घावों से गाय से मानव में फैल सकता था। जेनर ने पाया कि कई डेयरी कर्मचारियों ने दावा किया कि अगर उन्होंने मवेशियों से चेचक (जो जल्दी ठीक हो गया) को पकड़ा है, तो वे मानव चेचक से बीमार नहीं होंगे।

अवलोकन: मवेशी चेचक के छूत से प्राप्त प्रतिरक्षा का विश्वास। इस अवलोकन से, जेनर वैज्ञानिक पद्धति में अगले कदम पर चले गए, इस परिकल्पना को पकड़ते हुए कि यह विश्वास सही था और इसे साबित करने या इसे बाधित करने के लिए आवश्यक प्रयोगों का विकास किया गया था।

परिकल्पना: मवेशी चेचक का संक्रमण मानव चेचक को प्रतिरक्षा प्रदान करता है।

प्रयोग: जेनर के प्रयोगों को आज स्वीकार नहीं किया जाएगा क्योंकि वे मनुष्यों पर किए गए थे। यद्यपि उस समय परिकल्पना का परीक्षण करने का कोई अन्य तरीका नहीं था, आज एक बच्चे के साथ प्रयोग करना अभी भी पूरी तरह से अनुचित होगा। जेनर ने एक संक्रमित दूधिया के हाथ से गोमूत्र की पीब से सामग्री ली और उसे अपने माली के बेटे एक लड़के की बांह में लगा दिया। लड़का कई दिनों से बीमार था लेकिन फिर पूरी तरह से ठीक हो गया। जेनर ने बाद में एक मानव चेचक के घाव से सामग्री ली और इसे उसी बच्चे की बांह में लगाया। हालाँकि, लड़के ने इस बीमारी का अनुबंध नहीं किया था। इस पहले परीक्षण के बाद, जेनर ने अन्य मनुष्यों के साथ प्रयोग को दोहराया और फिर अपने निष्कर्ष प्रकाशित किए।

निष्कर्ष: परिकल्पना की पुष्टि की। इसलिए (डिडक्टिव मेथड) किसी व्यक्ति को गोमूत्र से संक्रमित करना मानव चेचक के संक्रमण से बचाता है। बाद में, वैज्ञानिक समुदाय जेनर के प्रयोगों को दोहराने में सक्षम था और वही परिणाम प्राप्त किए।

इस तरह पहले "टीकों" का आविष्कार किया गया था: सबसे मजबूत और सबसे हानिकारक वायरस के खिलाफ व्यक्ति को टीकाकरण करने के लिए वायरस के कमजोर तनाव को लागू करना। वर्तमान में एक ही सिद्धांत का उपयोग विभिन्न रोगों के लिए किया जाता है। शब्द "वैक्सीन" एक बोवाइन वायरस के साथ टीकाकरण के इस पहले रूप से आता है।

  1. आप वैज्ञानिक विधि लागू कर सकते हैं

वैज्ञानिक पद्धति परिकल्पनाओं के परीक्षण का एक तरीका है। लागू होने के लिए, एक प्रयोग को करने में सक्षम होना आवश्यक है।

उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि आप अपने गणित वर्ग के दौरान हमेशा बहुत नींद में रहते हैं।

आपका अवलोकन है: मैं गणित वर्ग में सपने देखता हूं।

एक संभावित परिकल्पना है: आप गणित की कक्षा में सो रहे हैं क्योंकि आपको रात को सोने से पहले पर्याप्त नींद नहीं मिली थी।

परिकल्पना को साबित करने या उसका खंडन करने वाले प्रयोग को करने के लिए, यह बहुत महत्वपूर्ण है कि आप नींद के घंटों को छोड़कर अपने व्यवहार में कुछ भी न बदलें: आपको एक ही नाश्ता करना चाहिए, कक्षा में एक ही जगह पर बैठना चाहिए, वही लोगों से बात करें।

प्रयोग: गणित वर्ग से पहले की रात आप सामान्य से एक घंटे पहले सो जाएंगे।

यदि आप बार-बार प्रयोग करने के बाद गणित की कक्षा के दौरान नींद महसूस करना बंद कर देते हैं (प्रयोग को कई बार करने के महत्व को न भूलें) परिकल्पना की पुष्टि की जाएगी।

यदि आप लगातार नींद में रहते हैं, तो आपको विकास करना चाहिए नई परिकल्पना.

उदाहरण के लिए:

  • परिकल्पना 1. एक घंटे की नींद पर्याप्त नहीं थी। दो घंटे की नींद बढ़ाते हुए प्रयोग को दोहराएं।
  • परिकल्पना 2. नींद की अनुभूति में एक और कारक हस्तक्षेप करता है (दिन के दौरान तापमान, भोजन का सेवन)। अन्य कारकों की घटनाओं का आकलन करने के लिए नए प्रयोग किए जाएंगे।
  • परिकल्पना 3. यह गणित है जो आपको नींद से भर देता है और इसलिए इससे बचने का कोई तरीका नहीं है।

जैसा कि इस सरल उदाहरण में देखा जा सकता है, वैज्ञानिक पद्धति मांग कर रही है जब निष्कर्ष निकालते हैं, खासकर जब हमारी पहली परिकल्पना सिद्ध नहीं होती है।


दिलचस्प लेख